말싸움 잘하는법(논리적오류와종류들)

말싸움 잘하는법(논리적오류와종류들)

스압이 싫다면 지금당장 뒤로가기를 눌러도 돼... (쥬륵)

[글을 쓰게된 이유]

예전에도 자주 보이고 어디서든 자주 일어나는

종교, 정치, 보혐, 등등 사회적으로 논란이 될 수 밖에 없는 문제들을 개드립에서도 토론 또는 대화식으로 댓글이 많이 달리는걸 많이 봐왔는데

제대로된 토론이나 대화가 아닌 비꼬기, 인신공격, 욕설 등을 많이하는 "대화"가 아닌 병림픽을 벌이는것을 보고 자주 써야겠다고 마음을 먹었어

아무리 제대로된 대화방법을 알려줘도 무시하는 사람이 있는 반면,

자기의 잘못된 대화방법으로 병림픽에 이기는 병신이 아닌 

합리적인 논리로 상대를 찍어누르거나, 발전적인 대화를 통해 병림픽이 아닌 제대로된 대화를 나누고 싶어 하는 멋진게이도 있을꺼라 생각해서 글을 쓰는거야.

노잼이지만 재밌게 봐줘~

(욕설, 비꼬기, 인신공격 등 가치없는 대화를 하는 사람과는 가치없고 무의미한 감정싸움으로만 번지니 되도록 피하길 바래)

[ 논리의 오류에 대한 개념 설명]

이부분을 자세히 알거나 시간이 없다면 그냥 건너뛰어도 좋아.

하지만 모르는 사람들에겐 사회생활이던 자기와 이념이 맞지않는 사람이랑 대화를 하게될때

논리의 오류를 제대로 설명할때 꼭 필요하다고봐.

논리적 오류란 옳지못한 논리적 과정 및 그 결과로 생긴 추리나 판단을 말해. 

사실.. 오류의 종류는 서로 겹쳐지거나 개념적으로 비슷한 경우가 많아 그래서 이들을 각각 구분짓긴 참 애매해

게다가 있는대로 용어를 만들어내는 요즘의 풍조 때문에

더 세분화 되어 그 종류도 쓸데없이 많아

오류는 논리적인 타당성이 결여되어 있음에도 불구하고 논증이 그럴듯해 보여

따라서 정당한 논리 사고와 부적절한 사고를 비판 할 때,

아래에 있는 것들을 한번쯤 생각해보고

논리적인 타당성이 있는가? 라고 다시한번 생각해보자는 뜻에서 만들어진게 논리적 오류야.

잘못된 남의 논리를 비판할때나 자신의 논리를 펼칠때 주의할 수 있도록 노력하길 바래.

그게 내가 글을 쓴 목표니까!

[심리적 오류]

사고의 과정을 밟는 논리가 아닌, 인간적 심리에 치우침으로써 범하는 오류들

1. 감정에 호소하는 오류.

동정심이나 연민의 정을 유발하여,

자신의 주장을 정당화 시키는 오류.

예1 ) 나는 어제 시험 망쳐서 기분이 나쁜데

누군가 나를 기분나쁘게 빤히 쳐다봐서 욕을했다

예2 ) 땅콩조씨 너무 욕먹는거 같은데.. 잘못했어도 네티즌에게 비난받는게 불쌍하니 그만좀 이야기 합시다

2. 권력, 위협에 기대는 오류.

권력, 협박, 폭력 등으로 자신의 의견에 동의하게 만드는 오류

예1 ) 내가 시키는대로 하지 않으면 뒤질줄알아!

3. 대중(여론, 군중)에 호소하는 오류

군중심리를 자극하여 자신의 주장에 동조하게 만드는 오류

예1 ) 여러분 이게 말이나 되는 소리입니까?!

예2 ) 이책은 베스트셀러니까 읽을만한 책이다.

예3 ) 1-2 항목 오류도 이것에 포함된다.

지금까지는 당연한 이야기들 이라서 다 아는 내용이라 재미가 없을꺼야

이제 슬슬 어려워지고 예시가 다른 오류들과 겹치거나 그뜻을 내포하는 오류의 종류도 나올꺼야!

잘 판단하길 바래!

4.권위에 호소하는 오류.

자신의 논리와 직접적인 관계가 없는 권위가들의 견해를 근거로, 자신의 의견을 정당화하는 오류.

예1 ) 이 옷은 유명 연예인이 입었으니 좋은 브랜드일 것이다

예2 ) 정치에대한 이야기를 하는중 A가 말하길

"내가 일하는 가게의 사장님이 말씀하시길 세상은 썩었대! 부자가 이렇게까지 말하는것이니 반론의 여지가 없어"

5. 인신공격의 오류.

그의 인품이나 성격, 과거 정황들을 트집잡아 그의 주장이 잘못되었다고 하는 오류.

예1 )저사람은 전과자이니 말하는것은 들을 가치가 없다. (뒤에 설명할 원천봉쇄의 오류에도 들 수 있는 예시)

예2 ) 페북 사진보니 딱봐도 찐따인데... 그런사람이 무슨 자격으로 우리 이x헌을 까는거죠?!

6. 원천봉쇄의 오류 (논점 선취의 오류)

반론의 가능성이 있는 요소를 원천적으로 봉쇄하여 자신의 논리를 받아들이게 하는 오류

예1 )MC몽이 병역기피자던 뭐던 노래만 잘부르면 됬지

예2 ) 신을 믿는자에게 신이 존재하는걸 입증해보라 했을때...

그분은 일반인이 왈가왈부할 존재가 아니십니다.

7. 피차일반의 오류. (역공격의 오류)

비판하는 내용이 비판하는 사람이나 다른사람 에게도 해당된다는 점을 근거로 비판에서 벗어나거나 논점을 흐리는 경우.

1예) 도둑 : 태어나서 한번도 도둑질 한적 없습니까?

저사람도 그렇고 여기사람들 대부분 도둑질 한적 있습니다! 모두 잘못했으면서 왜 나한테만 그럽니까?

2예 )개고기 반대론자들도 소나 돼지 먹지 않습니까?

7-2 같은 경우에는 특수성이 적용되어서 좀 문제가 있긴한데

반대론자는 개고기 먹는것만을 "나쁜일"로 생각하기 때문에 토론시에

소나돼지 먹는다는 구절은 피장파장의 오류가 적용돼.

서로 이념이 다르기 때문이지.

저렇게 말을한다면 그순간 병림픽이 되어 버리는거야

토론은 그 상대의 입장과 관념에 따라서 바뀌는 거거든.

그러한점을 감안해보면 저것은 피장파장의 오류가 적용돼

토론을 하더라도 알고서 말하자!

심리적 오류는 이 7가지 항목이 끝이야!

다음화에는 자료적오류, 언어적오류에 대해서 설명할게 

서로 화만나는 댓글싸움이 아닌 제대로 생각을 주고받는 댓글토론이 되었으면 좋겠다.

정치의 우파든 좌파든

종교의 불교든 기독교든

개고기 찬성론자든 반대론자든

여성 혐오자이든 여성 옹호자든

제대로된 대화방법을 사용하자 게이들아

비꼬거나 트집잡거나 말꼬리잡기, 욕설말고...

개드립 - 논리적 오류와 그 종류들

( http://www.dogdrip.net/64355078 )